O priči i nepričanju: Kucijev roman Fo

Autori

  • Tatjana Ristić

DOI:

https://doi.org/10.18485/philologia.2022.20.20.6

Ključne reči:

Dž. M. Kuci, Fo, postkolonijalna kritika, neverbalna komunikacija

Apstrakt

U ovom radu analiziraju se posledice jedne od najznačajnijih intertekstualnih intervencija koje je Dž. M. Kuci u romanu Fo uneo u odnosu na svoj prototekst, roman Robinzon Kruso Danijela Defoa. U pitanju je to što je crnačkom junaku Petku iz Defoovog romana u Kucijevom oduzet jezik u neobjašnjenim okolnostima. Usled toga je Kuciju i naratorki romana Suzani Barton onemogućeno da „govore u ime” Petka, te njegova priča u izvesnom smislu ostaje neispričana. Kroz razne vidove neverbalnog izražavanja (ples, sviranje i crtanje), Petko, ipak, uspeva da prenese nešto od svoje „priče” i da naznači njenu semantičku i estetsku potentnost koja se ostvaruje van okvira logocentrizma. Time se u romanu ukazuje da kulturalne drugosti nisu nužno vrednosno podređene dominantnim kulturalnim sistemima, već, naprotiv, mogu biti viđene i kao superiorne u odnosu na njih. 

Reference

Andrić, I. 1961. O priči i pričanju. [Internet]. Dostupno na: https://hr.wikisource.org/wiki/O_priči_i_pričanju [21.6.2022].

Аtwell, D. 1993. J. M. Coetzee: South Africa and the Politics of Writing. Berkley/Los Angeles/Oxford: University of California Press.

Boehmer, E. 1993. Transfiguring: Colonial Body into Postcolonial Narrative. Novel 26 (1), 268–277.

Boehmer, E, K. Iddiols and R. Eaglestone (eds.). 2009. J. M. Coetzee in Context and Theory. Lоndоn: Continuum International Publishing Group.

Coetzeе, J. M. 1993. Homage. The Threepenny Review 53, 5–7.

Danta, C, S. Kossew and J. Murphet (eds.). 2011. Strong Opinions – J. M. Coetzee and the Authority of Contemporary Fiction. Oakland: Continuum International Publishing Group.

Durrant, S. 2004. Postcolonial Narrative and the Work of Mourning – J. M. Coetzee, Wilson Harris, and Toni Morrison. New York: State University of New York Press.

Eckstein, B. 1996. Iconicity, Immersion and Otherness: The Hegelian ‘Dive’ of J. M.

Coetzee and Adrienne Rich. Mosaic 29 (1), 57–77. Dоstupnо nа: https://www.jstor.org/stable/44029838 [21.6.2022].

Gilrој, P. 2001. Drаgulјi dоnеti iz rоpstvа: Crnа muzikа i pоlitikа аutеntičnоsti. Rеč 62 (8), 342–378.

Hayes, P. 2010. J. M. Coetzee and the Novel. Оxfоrd: Oxford University Press.

Head, D. 2004. J. M. Coetzee. Cambridge: Cambridge University Press.

Head, D. 2009. The Cambridge Introduction to J. M. Coetzee. Cambridge: Cambridge University Press.

Kuci, DŽ. M. 2004. Fо (prеv. А. Bоžоvić). Bеоgrаd: Paideia.

Poyner, J. 2009. J. M. Coetzee and the Paradox of Postcolonial Authorship. Burlingtоn: Ashgate Publishing Company.

Scarry, E. 1985. The Body in Pain: The Making and the Unmaking of the World. Oxford: Oxford University Press.

Spivak, C. G. 1990. Theory in the Margin: Coetzee’s Foe Reading Defoe’s Crusoe/Roxana. English in Africa 17, 1–23. Dоstupnо nа: http://www.jstor.org/stable/40238659 [21.6.2022].

Watt, I. 1987. The rise of the novel: studies in Defoe, Richardson and Fielding. London: The Hogarth Press.

Downloads

Objavljeno

31. 12. 2022.

Kako citirati

Ristić, T. (2022). O priči i nepričanju: Kucijev roman Fo. Philologia, 20(1), 83–92. https://doi.org/10.18485/philologia.2022.20.20.6

Broj časopisa

Sekcija

Nauka o književnosti/Literary Studies