Mjerenje morfološke produktivnosti akronima u engleskom jeziku – onomasiološki pristup
DOI:
https://doi.org/10.18485/philologia.2017.15.15.1Ključne reči:
morfološka produktivnost, onomasiološka teorija, akronimijaApstrakt
Danas u izračunavanju morfološke produktivnosti tvorbenih procesa dominiraju Bajenove formule, ali uz njih i samo jedan tvorbeni proces – derivacija. Derivacija jeste primarni tvorbeni proces koji svakodnevno obogaćuje rječnik engleskog jezika, ali ne i jedini. Izračunavanje morfološke produktivnosti se smatra kompleksnim lingvističkim fenomenom što znači da proučavanje samo derivacije nije dovoljno kako bi ovaj fenomen u lingvistici bio što jasniji. Onomasiološki pristup kreće od značenja ka formi i u centar stavlja govornika i jezičku zajednicu. Pravila tvorbe koja dovode do nastajanja što više različitih semantičkih koncepata se mogu klasifikovati kao produktivna. Cilj našeg rada jeste da koristeći onomasiološki pristup koji je predložio Štekauer analiziramo interakciju koju diktiraju pravila tvorbe jednog sekundarnog tvorbenog procesa kao što je akronimija prije nego što nastane finalni izraz kako bismo predstavili frekventne
i govornicima korisne načine imenovanja. Novinski, književni, stručni i televizijski registar kao i statistički i deskriptivno-analitički metod su potvrdili našu početnu hipotezu da će govornici pravila tvorbe koja diktiraju interakciju elemenata neophodnih za nastajanje akronima u engleskom jeziku koristiti za imenovanje više različitih semantičkih koncepata, što će ovaj tvorbeni proces staviti u kategoriju produktivnih.
Reference
Adams, V. 1973. An Introduction to Modern English Word-formation. Whitstable: Whitstable Litho ltd.
Baayen, R.H. 1992. Quantitative aspects of morphological productivity. U: G.E Booij i J. Van Marle (ur.) Yearbook of Morphology 1991. Dordrecht: Kluwer, 109–149.
Baayen, R.H. 1993. On frequency, transparency and productivity. U: G.E Booij i J. Van Marle (ur.) Yearbook of Morphology 1992. Dordrecht: Kluwer, 181–208.
Baayen, R.H. 1994. Derivational Productivity and Text Typology. U: Journal of Quantitative Linguistics 1. [Internet]. Dostupno na: www.ualberta.ca/~baayen/ [10.1.2013]. Baayen, R.H. i Neijt, A. 1997. Productivity in context: a case study of a Dutch suffix. U: Linguistics 35. [Internet]. Dostupno na: www.ualberta.ca/~baayen/ [10.1.2013].
Baayen, R.H. i Renouf, A. 1996. Chronicling The Times: productive lexical innovationsin an English newspaper. U: Language 72. [Internet]. Dostupno na: www.ualberta.ca/~baayen/ [10.1.2013].
Bauer, L. 1983. English Word-formation. Cambridge: CUP.
Bauer, L. 2004. Morphological Productivity. Cambridge: CUP.
Bauer, L. 2005. Productivity: Theories. U: P. Štekauer i R. Lieber (ur.) The Handbook of Word-Formation. Netherlands: Springer, 315–334.
Bilbija, S. 2001. Introducing Semantics. Banja Luka: Komunikološki fakultet.
Cruse, A. 2006. A Glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburgh: Edinburgh UP.
Fernandez-Dominguez, J., Diaz-Negrillo, A. i Štekauer, P. 2007. How is Low Productivity Measured?. U: Atlantis. [Internet]. Dostupno na: www. atlantisjournal.org/archive/29.1./2007 fernandez_diaz_stakauer.pdf [10.1.2013].
Grzega, J. 2005. Comments on Pavol Štekauer’s Onomasiological Approach to Word- Formation. U: SKASE Journal of Theoretical Linguistics 2.2, 76-81. [Internet]. Dostupno na: http://www.joachim-grzega.de/publ-e.htm [10.2.2014].
Hay, J. i Baayen, H. 2002. Parsing and Productivity. U: G.E Booij i J. Van Marle (ur.) Yearbook of Morphology 2001. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. [Internet]. Dostupno na: http://www.sfs.uni-tuebingen.de/~hbaayen/publications.html [20.1.2013].
Hay, J. i Baayen, R.H. 2003. Phonotactics, pasing and productivity. U: Revista di Linguistica 15.1. [Internet]. Dostupno na: www.ualberta.ca/~baayen/ [10.1.2013.]
Jovanović, V.Ž. 2008. English Morphology. A Coursebook. Niš: Filozofski fakultet Niš.
Plag, I. 2003. Word-Formation in English. Cambridge: CUP.
Plag, I., Dalton-Puffer, C. i Baayen, R. H. 1999. Productivity and register. U: Journal of English Language and Linguistics 3. [Internet]. Dostupno na: www.ualberta.ca/~baayen/ [10.1.2013].
Štekauer, P. 2005. Onomasiological Approach to Word Formation. U: P. Štekauer i R. Lieber (ur.) The Handbook of Word-Formation. Netherlands: Springer, 207–232. Štekauer, P., Chapman, D., Tomaščikova, S. and Franko, Š. 2005. Word-formation as creativity within productivity constraints: sociolinguistic evidence. U: Onomasiology Online 6, 1–55. [Internet]. Dostupno na: http://www1.kueichstaett.de/SLF/EngluVglSW/stekauer1051.pdf [20.3.2014].
Yule, G. 1996. The study of language. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press.
Жарковић, М. 2015. Produktivnost procesa u tvorbi imenica i pridjeva u engleskom jeziku. Filozofski fakultet Univerziteta u Istočnom Sarajevu. Neobjavljena doktorska disertacija.
Downloads
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Deli pod istim uslovima 4.0 Internacionalna licenca.
